Proč (ne)chci Canon EOS 5D MIV

Publikováno | Autor:

Fototechniku Canon používám již mnoho, mnoho let. Fotil jsem s většinou modelů a prošel si všemi produktovými řadami od 1D/Ds/Dx, přes 5D/6D/7D, až po nižší modely. Mám dvě desítky objektivů s bajonetem EF či EF-S, a tak jsem se stejně jako všichni ostatní Canoňáci těšil na novou generaci EOS 5D. Předevčírem jsem se dočkal a po pročtení specifikací a prvních recenzí se dostavily smíšené pocity. V mnoha ohledech Canon konečně vyslyšel volání uživatelů a připravil model, do kterého bych rád investoval. Na druhou stranu v řadě ohledů Canon pokračuje v ignorování reality a svých konkurentů. Upřímně teď nevím, jestli si EOS 5D M IV koupím, i když u značky určitě zůstanu. Proč a čím mě Canon nadchl i naštval zároveň?

Canon EOS 5D MIV

Proč Canon EOS 5D MIV milovat?

Už několik let Canon dlouhodobě bojuje s tím, že jeho čipy mají nižší dynamický rozsah a vyšší šum než konkurenti. Canon si sám vyrábí čipy, což svého času byla velká výhoda, a v posledních letech se to stalo spíš nevýhodou. Model 1Dx MII konečně dotáhl náskok konkurence a 5D MIV jde v jeho stopách. Canon zvolil rozumné rozlišení 30 MPix (s možností využití Dual Pixel 60 MPix RAW), a i díky tomu tento problém dokázal vyřešit. Už jen toto by mi stačilo jako důvod si nové 5D koupit, protože 1Dx MII je pro mě zbytečně velká a těžká a 5DS má zbytečně vysoké rozlišení.

Dále novinka přichází s Dual Pixel AF systémem, který v Live view, a hlavně ve videu, přináší opravdu bezkonkurenční zaostřování a sledování objektů. V kombinaci se správným objektivem a sekvencí 7 snímků za sekundu se 5D MIV stává úžasným nástrojem pro video a zároveň pro všechny typy fotografie. Přibylo i 4K video.

A v neposlední řadě jde o model bez výrazného kompromisu. Má dotykový displej, má GPS, má WiFi, má široké pokrytí pole AF body, má nejnovější AE i AF senzory, novou korekci difrakce, podporu AF mikro adjustment, vyladěné ovládání, skvělou výdrž na baterku, a tak by se dalo pokračovat ještě dlouho.

Pokud to shrnu, na první pohled tento fotoaparát technicky zcela splňuje vše, co bych od profi fotoaparátu chtěl. No není to krása?

Canon EOS 5D MIV

Proč Canon při návrhu 5D MIV selhal?

Canon je Japonská firma a to znamená, že žije v systému dlouhodobého plánování, a tím pádem jisté skleněné bublině. Rozhodnutí, která padla se nemění, což znamená extrémní nepružnost při reagování na trh a konkurenci. Jak se to projevilo u EOS 5D MIV?

V první řadě Canon udělal řadu drobných skrytých kompromisů. 4K video je k dispozici pouze s crop faktorem 1,75x, pouze s 30 snímky za sekundu, pouze s omezenou podporou formátu, chybí slot pro rychlé karty nebo čistý 4K HDMI výstup. Nikdo neví, jak bude vypadat zpracování nového RAW formátu. Super spolehlivý AF funguje líp v Live view než při focení přes hledáček, což je u DSLR paradoxní. Chybí rozumná možnost personalizace ovládání. A tak dále.

A jsme u klíčového problému, kterým je cena. Samotné tělo stojí 3500 USD, takže česká cena se kulantně vyšplhala na 100 000 Kč! To znamená, že se model 5D posunul z cenové kategorie Prosumer do kategorie Profi, a stal se tím pro drtivou většinu fotografů zcela nedostupným. Co víc, je tudíž skoro o 800 USD dražší než Nikon D810 a o 400 USD dražší než Sony Alfa A7R II. Když si k tomu přidáte třeba nový Canon EOS 16 – 35 f/2.8 III za slušivých 66 990 Kč, tak vám dojde, že Canon si s cenovou konkurenceschopností příliš hlavu neláme.

 

Suma sumárum

Opravdu si v Canonu myslí, že jejich zákazníci jsou do nekonečna loajální a nesrovnávají ceny s konkurencí? Doby, kdy měl drtivý technologický náskok, jsou dávno pryč. Nikon jej slušně válcuje jak cenou, tak i kvalitou fotografického výstupu. Sony nabízí video záznam s výrazně menšími kompromisy a opět levněji. Fujifilm kontruje výrazně menšími rozměry, při porovnatelné kvalitě a opět už dávno neplatí, že je dražší než Canon. Takže zde máme dobré, ale už ne výjimečné produkty za výjimečně rostoucí ceny. Co s tím přátelé?

Já osobně počkám, EOS 5D MIV si vyzkouším v praxi a pak budu asi hodně slouho řešit poměr výkon/cena. Přestože mě fotografie živí, přijde mi cena příliš vysoká.

36 komentářů u „Proč (ne)chci Canon EOS 5D MIV“

  1. Je sice fakt, že hodně lidí začalo používat fotoapráty místo kamer, ale nemělo by se zapomínat, že stále je to jenom foťák a kdýž si kupuju foťák, tak chci zkrátka foťák a to co má navíc už je jenom taková třešnička na dortu. Pokud budu filmař a budu chtít dělat 4K fideo, tak se budu koukat po pořádné kameře a né po foťáku. Aspoň já to tak vidím. Co se týče ceny, tak je sice fakt, že Canon trochu přitvrdil, ale ono ještě více přitvrzují naší prodejci. V roce 2014 stál u nás Canon EOS 5DIII cca 80tis. Kč. V Hong Kongu stál polovinu toho, co u nás a ostatní přístroje jakbysmet. 😉

    Odpovědět ↓

    • Martine, 4K záznam má každý druhý chytrý telefon za 10 – 20 000 Kč a každá první akční kamerka za 5 – 10 000 Kč. Jde tedy dnes o standard pronikající do amatérské třídy a v profi třídě nutnost. Pokud něco stojí 100 000 Kč, Canon 2/3 tiskové zprávy věnuje video funkcím, tak bych čekal víc …

      Odpovědět ↓

      • Přesně tak.. Osobně je pro mě video záznam jednou z nejdůležitějších věcí, které u zrcadlovky vyžaduji. Pracuji na dokumentech a zrcadlovka mi poskytne slušný výkon v malém těle s hromadou příslušenství. Doteď jsem používal 70D a těšil se na 4K u 80D, které bohužel nepřišlo. Cenovka 30k u 80D je také docela přemrštěná… Nejen těmito kroky mě Canon nutí uvoažovat o tom abych po desetiletích věrnosti odešel. To že Canon zapstává parametrově za telefony a výrazně za konkurencí mě už přestává bavit…

        Odpovědět ↓

  2. Vidím to podobně. Ač jsem si necelý rok zpátky pořídil 64GB Sandisk Extreme, tak absenci CFast slotu opravdu nechápu. Snad každá generace 5D měla v době svého uvedení něco zastaralého, což už modelu s cca čtyřletým „obnovovacím“ cyklem vážně nepotěší. A cenu raději nekomentuju. Už u 5D Mark III jsem si tu koupi sám sobě obhajoval docela dlouho…

    Odpovědět ↓

  3. nadruhou stranu kdyz ma clovek jen ve sklech treba 250tisic, tak urcite nebude hned vsechno prodavat aby sel do Nikonu

    ale cena mne prekvapila, to jo. Vlastim 5d mk2, a pokoukaval sem po upgrade, uvidim.
    mam vyhodu ze ziju v severni americe a tak 3500 usd neni to stejne jako 100 tisic v CR

    Odpovědět ↓

      • Nechci být prorokem, ale časem to stejně zařízne stejně jak Sony A-mount. Že máš skla za x desítek tisíc? No a co, tak je dej do vitríny a utírej z nich prach.

        Odpovědět ↓

    • No, kdyby byl v CR prumerny plat, jako v Nemecku, tak tech 100 tis. je pro 90% lidi uplne v pohode, ale nemci to treba nekupuji vsichni, protoze se s tim nechteji tahat. Kdyz cestuju po svete, tak Cechy poznam podle „mizerne“ zrcadlovky na krku, kdezdo Nemci, Japonci, apod. tak vetsina z nich uz ma bezzracdlovky, nebo kompakty drazsi, jak zakladni zrcadlovka 😉 No a nebo ty mobily….

      Odpovědět ↓

      • Moje osobní zkušenost s Němci je hlavně taková, že mnohem víc šetří a vybírají racionálně. Češi jsou víc fandové a jsou ochotni si připlatit za lepší pocit

        Odpovědět ↓

  5. .. no jo, cekal jsem na klicovy problem, kdo ho potrebuje k praci a vyuzije, tak si ho proste koupi za tu cenu a je rad, ze tam je defacto vse co potrebuje. To zase bude clanku, proc si ho nekoupit, no jo, spousta cekatelu a nyni budou „remcat“, ze je to drahy…. Take se mi zdala cena 1Dx II vysoka, ale kdyz ted s nim fotim uz skoro 3 mesice, tak je to neskutecny pokrok, a to jsem mel kdysi 1Ds III, 5D3, ted 5DsR. Ten AF je opravdu presny, rychly a spolehlivy i za spatneho osvetleni, takze investice nelituju. Za tech par dni uz mam pred 60 tis. expozic + super kvalitni videa a max. spokojenost. No, samozrejme na ostrost a rozliseni 5DsR to nema 😉

    Odpovědět ↓

  6. Taková cena asi už začne lámat i jiným směrem, pokud to bude chtít někdo utratit a půjde mu o vyšší kvalitu snímků, tak už ho o moc dráž nevyjde – středoformát Pentax 645Z – http://pentax.cz/web-content/Produkty/Digital/645Z/Katalog_645Z_CZ.pdf, https://www.youtube.com/watch?v=gYTwK5Hzi5k. Ke 4K videu, je to hezké, ale ve chvíli, kdy spousta lidí nemá ani FHD monitor, tak mi to přijde jako točení do šuplíku a trápení se s velkými soubory, které ocení maximálně 5% sledujících, a to už je přehnané procento. Nemluvě o času renderování FHD VS 4K videa, to aby si člověk zhruba stejné peníze připravil i na notebook nebo se smířil s desktopem. Při propustnosti internetových linek či mobilního internetu a velikosti FUP 30GB u mobilního internetu, ne všude je kabel a už se skoro nepokládají, si i ti, co mají 4K monitor, rozmyslí sledování 4K videí… Canon tam má sice hodně funkcí, ale z hlediska samotné fotky nebo videa je jich spousta zbytných. Začíná se to podobat stavu trhu s mobilními telefony, trh už se nasytil, většina lidí používá asi 5 aplikací (foťák, kalendář, poznámky, webový prohlížeč, budík) a nepotřebuje mít v kapse mobil o výkonu notebooku, spíše takový, co vydrží 3 až 5 dní. Ani ne mobil se 2 foťáky a revoluční technologií, co snímkovací družice používají minimálně 30 let (panchromatické snímky). Většině lidí, co si koupí zrcadlovku, prostě 24 a více Mpx nepřinese už žádnou přidanou hodnotu, pokud nebudou pitvat detaily při 100% zvětšení.

    Odpovědět ↓

  7. Fotím krajinky a pro mé focení byl a je ideální 6D. Říkal jsem si že upgraduji na 5D4 ale cena je opravdu pekelná. No uvidíme jak 6D2.
    Na druhou stranu si myslím že cena půjde dolů. Vždycky to tak je. Ale myslím že pod 80k bohužel asi nepůjde.
    Osobně jsem moc zvědavej na ten dual pixel raw.

    Odpovědět ↓

  8. Nebude to tým, že Canon doteraz nevyrobil konkurencie-schopný CSC aparát? Konkurencia mu proste uberá podstatnú časť zisku. Ja to pozorujem nie len u Canonu, ale u väčšiny iných výrobcov/výrobkov (nie len foto). Ak rast začne spomaľovať tak dvihnú ceny aby čísla dorovnali. A priznajme si, že CZ/SK trh asi pre Canon nie je až tak podstatný.

    Odpovědět ↓

    • Otázkou je, jestli Canon chce vyrobit skvělou CSC. Canon a Nikon mají aktuálně skvělé postavení v DSLR segmentu a do CSC se moc nehrnou, aby si náhodou nekanibalizovali DSLR. Uvidíme, jestli tato strategie je dlouhodobě udržitelná nebo se změní.

      Odpovědět ↓

    • Zrovna dnes jsem byl v nejmenovaném větším elektru v 50.000 lázeňském městě a CSC fotoaparát tam neměli ani jeden, možná CSC nejsou taková pecka, jak výrobci čekali. Hodí se streetovému fotografovi pro nenápadnost, ale nic moc dalšího mě nenapadá. Patrně to nezasáhlo masový trh, jak se čekalo, byť několik Američanů s tím fotí i svatby 🙂

      Odpovědět ↓

  9. No čtu poměrně často o tom jak profesionální fotografové po celém světě mění těla Canon za Sony A7ii/r/s a adoptují na ně svoje objektivy přes redukce. Nechápu, že s tím Canon něco nedělá a nenabídne svým zákazníkům takový přístroj aby neměli důvod k odchodu. Kupodivu ti fotografové neodchází třeba kvůli rozměrům A7, ale kvůli tomu, že je zkrátka mnohem lepší a technologiemi nabitější. Já osobně situaci na trhu vnímám tak, že do popředí se pomalu ale jistě dostává Sony a Fuji, díky tomu, že zkrátka inovují a přichází s něčím novým. Možná se jednou dočkáme doby, kdy Canon a Nikon bude až ta třetí a čtvrtá značka. V čechách si na to ještě počkáme déle, neboť pravidlo „větší foťák, víc fotograf“ je neúprosné 🙂

    Odpovědět ↓

    • Co se týče tržního podílu, tak Canon a Nikon stále výrazně dominují nad Sony a Fuji. Je ale nesporné, že Sony a Fuji se aktuálně daří získávat auru inovátora a není žádným tajemstvím, že investují hodně peněz do získávání ambasadorů, což může vyvolávat váš pocit „častého odchodu“ profesionálů. On ale ve skutečnosti zatím tak častý není.

      Věc druhá je, že obchodní strategie Canonu a Nikonu je velmi konzervativní a inovace velice pozvolná. Kdo ví, co bude za pár let

      Odpovědět ↓

  10. No od jara je na trhu i první FF zrcadlovka od Pentaxu K-1 a cena
    55,000 kč za tělo je opravdu už „přijatelnější“ než u Canikonu …

    Odpovědět ↓

  11. Cenu bych nekomentoval je to rozhodnutí výrobce. Oni poznají jak se jim bude prodávat. Na Canonu mi dlouhodobě vadí, že na nových fotoaparátech nevylepší ani drobné změny. Nové krytky objektivů , které okopírovali od Nikonu jim trvaly několik roků. Gumový kryt okuláru hledáčku dávají i na takové tělo co stojí 100tis a neudělají na něj mechanickou clonku. A to nemluvím o uchycení řemenu, které má konkurence také lépe vyřešený. Stačí si dát tělo Canonu na krk a každý pozná, že ploché neotáčivé uchycení je blbost. Proč nedal do těla zásuvku USB-C a co ta hnusná guma co kryje přední zásuvku a dost…

    Odpovědět ↓

    • V případě USB-C by bylo asi trochu problém napětí a znamenalo by to větší zásah do základní desky. Se zbytkem souhlasím a rád bych podepsal. Obecně jsou japonští výrobci strašně kontervativní a jakákoli inovace je problém. Mě osobně nejvíc vadí struktura a provedení menu a to snad u všech výrobců 🙂

      Odpovědět ↓

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..